狟堎れ囮珛悵玸踢侗龘104啋

笢貌厙2018-9-20 12:41:20
堐黍棒杅ㄩ232

梐365,梐365軓氈部,梐承橉笴鱣楠疫媋禷議

,換苀忨諺笢腔珨虳妗桄ㄛ剒猁祥剿笭葩華婓萇齟奻耀攜ㄛ秪峈妗桄軞頗衄珨虳炵苀昫船麼氪岆髒銜馦謑盈漈鼛馦蹍廘樂薹萃朣廜甜祥褉皈化琚ㄚ嬪茬茈國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長「民族黨」根本無意認真申述,其一再要求延期不過是玩弄拖延手法。現在,「民族黨」申述期已過,特區政府有足夠證據和法律基礎,對「民族黨」採取行動,及早宣佈依法禁止該黨運作。特區政府還需展開法律程序,禁止其他「港獨」組織運作,以免一雞死一雞鳴,令對付播「獨」的功夫事倍功半。警方在7月17日以助理社團事務主任身份,向保安局局長作出禁止「民族黨」運作的建議,按照規定,「民族黨」可以在21天內作出申述,說明反對的理由。之後,「民族黨」三次要求延長申述期,當局也三次同意把申述期限延長:第一次是四星期至9月4日,第二次是遲至9月11日,最後再獲延至9月14日下午5時。「民族黨」拖到截止時間後幾小時的晚上8時45分,才向保安局提交申述文件,並且把延遲的原因,歸咎於公司註冊處未能按照其要求提交「對申述有一定重要性」的文件,因而「保留權利在未來14日再提交補充申述」,企圖玩弄程序繼續拖延。「民族黨」根本無意認真申述只為拖延保安局尊重程序公義,亦已額外給予充足時間申述。陳浩天近日接受訪問,坦言接受保安局任何決定,毫無懸念,對被取締早已打定輸數。顯然,「民族黨」和陳浩天根本無意認真申述,所謂延後申述期,是只求一拖再拖。「民族黨」採拖字訣,其用心就是盡量拉長取締時間苟延殘喘,讓自己有繼續播「獨」的空間和時間。根據程序,保安局局長如果最後決定禁止「民族黨」運作,會刊登憲報,刊憲後該組織就會成為非法社團,任何人管理或參與這個社團,參加其集會,或提供款項和援助,都會觸犯刑法,可被判監罰款,部分罪行的最高刑期達三年。陳浩天在申述期內,進行多次播「獨」行動:應香港外國記者會(FCC)邀請,作午餐會演講嘉賓,宣揚「港獨」理念;致函美國總統特朗普要求取消香港的世界貿易組織成員身份;去信美國國務院指美國應進一步取消美國《香港政策法》,等等。這些行動都是不斷向國際發出損害香港利益的噪音。這些「港獨」新材料,又成為其延長答辯的申述理由。如果無了期任由「民族黨」延長申述,不僅申述期會越來越長,更變相放任「民族黨」玩弄法律程序肆意播「獨」。「民族黨」申述期已過當局應該及時取締事實上,取締「民族黨」,關鍵並非是該組織何時提交申述書或是否準時提交,而是「民族黨」公然播「獨」,更付諸實行。港澳辦主任張曉明較早前在北京明確指出,陳浩天和「民族黨」已干犯香港《刑事罪行條例》下的煽動罪。「民族黨」明目張膽宣揚「港獨」,招募成員和募集資金,陳浩天亦曾說要拿起武器「保衛」香港。事實說明「民族黨」和陳浩天是「有組織、有預謀、有行動」地從事意圖分裂國家活動,違反基本法和香港刑事法例,包括煽動罪。警方向保安局提交建議取締「民族黨」的878頁文件,已羅列大量證據證明「民族黨」有清晰策略及藍圖,通過實際行動達成「港獨」,包括試圖註冊公司、參與立法會選舉、在校園散播「港獨」資訊、收集捐款及尋求海外分離分子支持等,明確違反基本法和本港法律。「民族黨」是「港獨」組織證據確鑿,對國家安全構成嚴重威脅,為維持社會安寧,完全有理據依期取締,豈容其沒完沒了拖延?「民族黨」申述期已過,特區政府有足夠證據和法律基礎,對「民族黨」採取行動,及早宣佈依法禁止該組織運作。當局還要考慮引用《社團條例》、《刑事罪行條例》提出檢控,追究陳浩天鼓吹「港獨」的刑責,更有效徹底遏止「港獨」氾濫。習主席劃定底線港須取締所有「港獨」組織國家主席習近平去年來港視察發表重要講話,清楚列出三條不可逾越的底線:「任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特區基本法、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不允許的。」中央和特區政府對「港獨」都是零容忍。必須指出的是,「民族黨」並非唯一的「港獨」組織,還有「港獨」組織以青年尤其以中學生為對象,危害極大。特區政府有必要果斷展開法律程序,禁止這類組織運作,以免一雞死一雞鳴,令對付播「獨」的功夫事倍功半。NETFLIX熱門影集《沉默的天使》原著小說。一八九六年,紐約。興建中的威廉斯堡橋上發現一具男孩的屍體,屍身被殘酷毀損。報社記者摩爾被他的好友克萊斯勒-一名精神病學家-邀請前往現場勘驗,意外發現此案與三年前尚未偵破的水塔兄妹命案應是同一人所為,在找出真兇之前,兇手還會繼續犯案......一半像福爾摩斯,一半像《沉默的羔羊》,《精神病學家》呈現出鍍金年代的曼哈頓,有虓G價租屋和富貴豪宅、腐敗的警察和囂張的幫派分子、華麗的歌劇院和骯髒的酒館。這本書證明凱勒柏.卡爾的大師手筆,精彩刻劃出日常生活之下潛藏的種種不安力量。匯豐銀行亞太區顧問梁兆基表示,香港銀行會否加息需視乎港元拆息水平、本地銀行體系總結餘、個別銀行本身的資金成本結構及經營策略,對於有個別銀行早前上調儲蓄存款利息,他認為有關舉動只反映個別銀行不同的資金結構及經營方針所作出的決定,但認同業界普遍共識是本港離全面加息的日子已不遠,建議市民做好加息對財政狀況及資產分配影響的準備。梁兆基又指,存款市場的利率決定相較按揭市場的利率決定更為複雜及影響廣泛,因此在估算存貸利率上升的時間而言所涉及因素非常多,認為市民無須過分解讀有關舉動。他亦留意到最近定存市場出現一些白熱化競爭,但就認為有關競爭的出現並非全因資金成本因素,故此最近部分銀行定存利率上升並非標示未來香港加息時間的必然指標,籲市民勿胡亂猜度本港加息時間。梁兆基解釋,現時本港資金仍相當充裕,本地同業拆息水平仍相對穩定,銀行體系總結餘仍有龐大數額,反映本地資金並無出現緊絀情況,定存息率白熱化料主因在於本地銀行競爭激烈,除了資金成本考慮,亦有交叉銷售考慮,並非因應個別單一因素,而未來將如何發展,主要視乎市場競爭激烈程度,以及存款者對息率的敏感度等。

作者:五十嵐太郎譯者:謝宗哲出版:原點出版社全球化時代,都市間競爭高度白熱化,受矚目的建築案更顯得異常重要。谷口吉生的MoMA增改建、SANNA的羅浮宮朗斯分館、d茂的龐畢度麥次分館,都不只是單純的美術館,而是在導覽書上一定會出現、世界各地觀光客非造訪不可的品牌建築。為何日本建築家的作品,如此受到世界各國的喜愛?由日本知名建築學者五十嵐太郎所撰寫的本書,將大大滿足這個好奇與渴望。書中第一部列舉的是體驗戰後高度經濟成長期、在1920-1930年代出生的建築家。第二部統整了安藤忠雄與伊東豊雄等,被稱之為野武士的1940年代出生的建築家,以及SANAA、d茂、隈研吾等,在全球化時代於國際崛起的1950年代出生的建築家。接茞臚T部的對象是後泡沫世代。此外,在各個段落中間,也各自放入一些能夠補足本書內容的隨筆散記,並珍貴附上日本建築家的系譜圖表及在世界各地的作品一覽。香港文匯報訊據中通社報道,台陸委會日前提出,擬於近日在台灣地區立法機構修正《兩岸人民關係條例》,強制要求持有大陸居住證的台灣民眾須向台當局申報,否則將受罰。另有「立委」主張持有大陸居住證即應除籍。對此,台灣海峽交流基金會(以下簡稱「海基會」)副秘書長兼發言人管安露表示,領證台商、台幹、台生希望台灣不要歧視他們;不少台商也認為不應處罰未申報者。海基會:服務才是本職針對國台辦當天上午在例行記者會表示,9月1日開辦台灣同胞申請大陸居住證,10天內已有萬人申領。管安露表示,海基會是服務機關,不會調查台灣民眾是否申辦居住證;即使修法規定申報,也是移民署等公權力機關執行。此外,陸委會副主委邱垂正對大陸居住證態度強硬,卻兼任海基會副董事長職務。海基會董事、中國國民黨大陸事務部主任周繼祥日前質疑邱有立場矛盾的問題。管安露表示,虛心接受建議,但陸委會官員兼任海基會高層屬於慣例。諍祫醴ヶㄛ僕衪翑蛌痄峉玸華湍福4500豻芄狩蚢旽ㄦ1600豻潔ㄛ郪眽35000豻刳摒硐隙誠旌瑞﹝芘莉5爛潔ㄛ婓跪砐遠悵硌梓歙湛善弊模梓袧腔①錶狟ㄛわ珛衱芘遻祲炒狠享頠楛砐醴41砐﹝

梐365,梐365軓氈部,梐承橉笴鱣楠疫媋禷議,﹛﹛鍚珨萸ㄛ恲笣劑源籵惆笢枑善ㄛ舒舒諦督婓隴眭劑源眒冪賡賮饒橦鼘瞿皆檀銓邦薊炵溢郫珃疶侚椅毓京傴牟阭統ㄒ界灈謊椅毓邢詰懖衵孖倛瑀詰懩倛炒皇迮卅鬷が裘掉鉾醴厊隉淏觬Ⅰ▲踢硱控芋煎齣薦硌堤ㄛ昹源岍賜梑皜蒎З鏽騑甂壨摨舠˙少壨憯疫堭蟣Ы戴淉葬絞ヶ郩悜腔饒虳勤俋壽炵燴癩ㄛ憩跦眵衾弊暱踢硩˙婖傖腔綴彆﹝香港文匯報訊據《華爾街日報》前日報道,美國總統特朗普最快會於今日宣佈,對總值約2,000億美元的中國商品加徵關稅。報道引述知情人士稱,新關稅的稅率可能為10%,低於特朗普政府最初宣稱的25%。白宮未有回應報道。報道指,新關稅可能於11月美國中期選舉前數星期生效。消息人士稱,稅率由原定的25%降至10%,主要是特朗普政府打算在年底購物旺季和中期選舉之前,減低關稅對美國消費者的影響,加上此前舉行的公眾諮詢中,不少企業均投訴關稅會造成沉重打擊。不過消息也指出,假如特朗普覺得中國未有滿足美國要求,新關稅稅率仍然有可能回調到25%。消息人士強調,特朗普政府仍在敲定關稅具體細節,不排除會有變化,特朗普也可能臨時改變主意。張敬偉雷曼危機引發的全球金融風暴已成往事,但是帶給新興市場的後遺症還在。南美的巴西、阿根廷和南非匯市出現動盪後,亞洲的土耳其、印尼、印度等國家股匯債紛紛「陷落」,拖累亞洲股市,亞股陷入16年來最長跌浪,今年來亞股市值縮水近7,000億美元,突顯亞洲股市在貿易緊張局勢升級,美元上升和新興市場危機蔓延中,無可避免受到牽連。亞洲股債匯市場的困局,讓人難免想起上世紀90年代末的亞洲金融危機。那次危機,香港、東南亞國家和韓國等都受到波及。高速增長的亞洲經濟慢了下來,所幸香港有國家支持,韓國在接受國際貨幣基金組織(IMF)救援後,痛定思痛並且經過國家動員,艱難躲過危機。然而,東南亞的馬來西亞、泰國等雖然沒有陷入「拉美陷阱」那樣的困境,但是高增長勢頭被阻從而影響到了從新興市場到發達國家的提檔升級。那次危機,香港、新加坡和韓國三地度過危機成功升級。韓國的經驗具有參考意義,即除了高速增長還要靠強化內功,主要途徑是增加外匯儲備,以此來確保幣值穩定。匯市企穩,在美元主導的全球貿易格局下,既能規避來自空頭做空覬覦,也能防範市場風向,更不會接受IMF外來援助的「嗟來之食」。20年輪迴,中日韓三個東亞國家,都積累了豐裕的外匯儲備,中日兩國外匯儲備在全球更是數一數二,且都買入大量美國外債。特別是中國,不僅成為全球最大的貨物貿易國,人民幣也加入了全球硬通貨俱樂部。但是包括印度在內的其他新興經濟體,則是另外一種情形。伴隨茯國貨幣政策的調整,美聯儲進入加息縮表通道,美元開始走強,致使新興市場資本外流和本幣狂貶,而且外債升至高位。這形成了惡性循環,危機時期借債高增長的表面繁榮被打回原形,匯市首當其衝迎來崩潰。本幣貶值趨勢形成,就會引發市場連鎖反應,國際空頭也伺機而動,從而形成風掀狂潮迅速蔓延至股市和債市,並形成全市場的疊加傳導。以印度為例,根據印度公佈的財務數據統計發現,從2003年開始印度債務一直在不斷增長,在2008年美國開始QE放水印錢以後,印度向國外(主要是向美國)借錢的速度猛然加速,據世界銀行數據顯示,印度外債總額萬億美元(包括中央政府公佈的外債、州邦政府及企業全口徑外債總和),但截至2018年的2月,印度的外匯儲備為4,億美元,印度購買的美債僅為1,000多億美元。雖然印度經濟增長速度很快,但是印度外債佔比GDP超過53%,且外匯儲備和購買外債規模相對較小。因此,面對美聯儲加息帶來的資本流失和比索貶值,印度央行行長相當焦慮,一度喊話美國放緩美聯儲加息的步伐。簡言之,像印度這樣最具發展潛力的新興市場國家,因為缺乏足夠的外匯儲備支撐,以及存在高負債高通脹高赤字的「三高」短板,難逃匯股債「三市三殺」的市場亂象。新興市場都在進行匯率保衛戰,或向IMF求救,或向貿易夥伴求援,或實行金融管制。然而,上述舉措都是救急,要想保證經濟可持續發展,就要改變經濟發展模式,還要團結起來改變不公平的全球貿易和金融秩序。

6堎20掁盈婓笢弊溼恀腔陳珅櫛雄絨巹埜酗﹜陳珅弊昢巹埜頗巹埜酗踢淏塋統夤賸笢弊觼珛褪悝埏弊模觼珛褪撮斐陔埶睿控儔庈寢耋蝠籵硌閨笢陑﹝﹛﹛笘帠膛ㄛ1907爛5堎汜衾黦鍬瓮朊豪盺ㄗ踏黦鍬庈夥蚽淜ㄘ伈泬游珨跺觼鏍模穸ㄛ衱靡笘峎膛﹜笘樟蟀﹜笘恅﹝政府公開與外國記者會(FCC)於2015年簽訂的租契內容,租約有條款清楚列明,FCC不得將物業作非法用途及不道德活動,否則政府可收回物業。政府準備依法取締「香港民族黨」,本港各界強烈反對FCC安排「民族黨」召集人陳浩天演講宣「獨」,但FCC置若罔聞,一意孤行,為陳浩天宣「獨」搭台造勢,明顯違法和不道德,傷害所有中國人及香港市民的感情。因此,主流民意認為政府應該按照法治和契約精神,終止FCC的租約,收回物業,以積極行動、鮮明態度遏制「港獨」氾濫。「港獨」違憲違法,保安局局長李家超今年7月宣佈考慮根據《社團條例》禁止「民族黨」運作,FCC隨即邀請陳浩天作播「獨」演講,引起本港社會譁然;FCC更無視外交部駐港特派員公署希望取消演講的交涉,也無視特首林鄭月娥以及社會各界的批評,堅持如期讓陳浩天演講,令演講變成一次向國際社會宣揚「港獨」的平台,公然挑戰本港憲制和法治底線。特首林鄭月娥曾批評,FCC安排陳浩天演講,提供平台宣揚「港獨」言論,傷害很多中國人、香港市民,「完全逾越或觸碰了道德和責任的底線」。FCC租用政府物業作為會所,社會各界紛紛質疑,FCC讓「民族黨」鼓吹「港獨」已屬違約,要求政府採取行動。在政府與FCC簽訂的租契中,有條款明確指出,FCC不得使用、批准或容受場地任何一部分作任何非法或不道德用途,至於什麼是非法或不道德,政府有最終和有約束力的決定權;如果FCC違反任何條款,政府可以隨時合法收回物業,FCC已繳交的租金等費用不獲發還,政府也不用作任何賠償。香港作為法治社會和高度商業化的國際金融中心,尊重法治和契約精神,是公認的核心價值,亦是保持香港社會運作高效有序的基本原則。即使普通的會所租契,一般都會列明物業不可進行違法或不道德活動,否則業主有權收回物業並追究租客的法律責任。因此,取消FCC的租約、追究其播「獨」的責任,合法合情合理,經得起挑戰,絕非打壓言論自由、新聞自由。日前大公報報道,FCC堅持邀請陳浩天演講,但在FCC每月理事會會議記錄上,唯獨邀請陳播「獨」演講活動一事在記錄消失,情況奇怪。其實情況正正顯示,FCC明知做了違法和不道德的事,心虛理虧,不敢張揚,企圖淡化處理,「當無事發生」,以求香港政府不取消其租約、不對其採取法律行動。FCC長期以遠低於市值的租金租用政府物業作為會所。FCC之所以能夠享受這種優惠,並一再獲得政府續約,前提是遵守香港法治,尊重香港的道德規範。但如今FCC利用會所為散播「港獨」提供便利,不僅違反本港的法律,更違反租約條款的規定。主流民意認為,FCC不遵守香港的法治,不尊重港人的感受,有何資格繼續享受香港的優惠、佔用政府的物業?政府作為業主,首先應按照契約精神,終止與FCC的租約,收回有關會所;繼而徵詢法律意見,追究FCC助推「港獨」的法律責任。如果FCC播「獨」不受任何懲罰,不僅沒有受到法律制裁,連租約也不須取消,必然會造成鼓吹「港獨」不必付出任何代價的假象,刺激「港獨」的囂張氣焰。遏止「港獨」政府責無旁貸,必須立場鮮明、行動果斷,傳遞對「港獨」零容忍零空間的明確信息,對「港獨」分子及替其搖旗吶喊的內外勢力產生足夠的震懾力。梐365,梐365軓氈部,梐承橉笴鱣楠疫媋禷議﹛﹛蜇冞2018救珛汜憩珛梏ㄛ涴虳奀潔萸ロ勀梗渣徹ㄐ

梐365,梐365軓氈部,梐承橉笴鱣楠疫媋禷議